开庭后提出诉讼时效是多久
永嘉法律咨询
2025-05-01
1.诉讼时效抗辩提出时间有规定。一审未提,二审提出法院一般不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效;再审提出,法院不予支持。
2.普通诉讼时效期间通常为三年,从权利人知道或应知道权利受损及义务人时起算,法律另有规定除外。
3.开庭后若无新证据,提出时效抗辩大多不被认可。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.当事人诉讼时效抗辩的提出在不同阶段有不同规定。一审未提,二审提出一般法院不予支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效;再审期间提出,法院不予支持。普通诉讼时效期间通常为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。
2.解决措施和建议:当事人应在一审阶段及时审查并判断是否存在诉讼时效抗辩的情形,若有应及时提出。在诉讼过程中注意收集和保护证据,若认为对方请求权已过时效,争取获取新证据来支持自己的抗辩主张,避免因错过时机而无法有效行使时效抗辩权。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
开庭后若无新证据证明对方请求权已过时效,提出时效抗辩通常不被支持,普通诉讼时效期间为三年。
法律解析:
依据相关法律规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,法院一般不予支持,除非基于新的证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间。而在再审期间提出诉讼时效抗辩,法院同样不予支持。普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。所以,若无新证据,开庭后提出时效抗辩往往无法得到法院认可。
若您在时效抗辩等法律问题上存在疑惑,或是遇到其他法律难题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)在我国诉讼程序中,一审未提出诉讼时效抗辩,二审提出的,法院原则上不予支持,不过若基于新证据能证明对方请求权已过时效期间则属例外。
(2)再审期间提出诉讼时效抗辩,法院明确不予支持。
(3)普通诉讼时效期间一般为三年,该期间从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算,若法律另有规定则依规定执行。
(4)开庭后若无新证据证明对方请求权已过时效,提出时效抗辩通常难以得到法院支持。
提醒:
当事人应及时关注诉讼时效问题,在一审中合理提出时效抗辩,避免因错过时机导致权利无法有效主张。不同案情时效适用有别,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)一审未提诉讼时效抗辩,二审若无新证据证明对方请求权已过时效,提出抗辩法院不予支持;若有新证据证明则可提出。
(二)再审期间提出诉讼时效抗辩,法院不予支持。
(三)普通诉讼时效期间为三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算,法律另有规定的按规定执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2.普通诉讼时效期间通常为三年,从权利人知道或应知道权利受损及义务人时起算,法律另有规定除外。
3.开庭后若无新证据,提出时效抗辩大多不被认可。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.当事人诉讼时效抗辩的提出在不同阶段有不同规定。一审未提,二审提出一般法院不予支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效;再审期间提出,法院不予支持。普通诉讼时效期间通常为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。
2.解决措施和建议:当事人应在一审阶段及时审查并判断是否存在诉讼时效抗辩的情形,若有应及时提出。在诉讼过程中注意收集和保护证据,若认为对方请求权已过时效,争取获取新证据来支持自己的抗辩主张,避免因错过时机而无法有效行使时效抗辩权。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
开庭后若无新证据证明对方请求权已过时效,提出时效抗辩通常不被支持,普通诉讼时效期间为三年。
法律解析:
依据相关法律规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,法院一般不予支持,除非基于新的证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间。而在再审期间提出诉讼时效抗辩,法院同样不予支持。普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。所以,若无新证据,开庭后提出时效抗辩往往无法得到法院认可。
若您在时效抗辩等法律问题上存在疑惑,或是遇到其他法律难题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)在我国诉讼程序中,一审未提出诉讼时效抗辩,二审提出的,法院原则上不予支持,不过若基于新证据能证明对方请求权已过时效期间则属例外。
(2)再审期间提出诉讼时效抗辩,法院明确不予支持。
(3)普通诉讼时效期间一般为三年,该期间从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算,若法律另有规定则依规定执行。
(4)开庭后若无新证据证明对方请求权已过时效,提出时效抗辩通常难以得到法院支持。
提醒:
当事人应及时关注诉讼时效问题,在一审中合理提出时效抗辩,避免因错过时机导致权利无法有效主张。不同案情时效适用有别,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)一审未提诉讼时效抗辩,二审若无新证据证明对方请求权已过时效,提出抗辩法院不予支持;若有新证据证明则可提出。
(二)再审期间提出诉讼时效抗辩,法院不予支持。
(三)普通诉讼时效期间为三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算,法律另有规定的按规定执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
下一篇:暂无 了